Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
288 postów 3846 komentarzy

śpiący musi się obudzić

brian - Tomasz Kołodziej, zaprzysięgły kociarz, pisowiec, zoologiczny antykomunista, co nie znaczy że nie pogadamy. Przez liczne doświadczenia Obecności Ducha nieobcy jest też mi Mistycyzm.

Dżihad butleriański?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

W zasadzie nieprawdopodobna hipoteza typu: coś ty ćpał? Tak nieprawdopodobna że aż...

 Pamiętacie książkę "Szatańskie wersety" za któą wydano fatwę na temat Salmana Rushdiego, oznaczającą w praktyce wyrok śmierci?

 Mniejsza o treść, obrazoburczą dla wyznawców Proroka.

 Do myślenia daje nam sam tytuł.

 Islam początkowo miał zdobywać wyznawców i nowe obszary pokojową ekspansją, będąc atrakcyjną alternatywą dla Judaizmu oraz Chrześcijanstwa.

 A jako silna religia monoteistyczna stanowił przeciwwagę w stosunku do hinduskiego politeizmu.

 Jednak po jakimś czasie coś się z nim stało.

 W praktyce nie wiadomo jak, w Świętej Księdze, Koranie, cierpliwie przepisywanym przez skrybów, pojawiły się nowe Sury.

 A potem kolejne i kolejne.

 Prawie wszystkie o wojowniczym charakterze, nawołujące do zniszczenia Niewiernych-  nie poddanych Woli Boga(muslimów).

 Próbowano dochodzić do tego, skąd się wzięły, jednak nikt do tej pory nie zna ich pochodzenia.

 Możnaby powiedzieć, ze to właśnie są "szatańskie wersety".

 Tak, jakby Ktoś chciał żeby w owym czasie dwie najsilniejsze religie monoteistyczne, Chrześcijaństwo i Islam. zniszczyły się nawzajem.

 I tu miejsce dla mojej powstałej pod wpływem zapewne, grzybków, hipotezy.(jako że grzybki w occie to ocet winny)

 A jeśli owe Sury powoli wtrącali do tekstów objawionych Mehmedowi przepisywacze opłaceni przez biegłych w szalbierstwie, przeinaczaniu, pokrętnej logice siewców niezgody?

 Których nasz ulubiony "demonkracja" nazywa odpowiednio?

 Muzułmanie ruszyli na Miejsca Święte a Chrześcijanie stanęli w obronie.

 I wzajemna krwawa przepychanka trwała stulecia.

 Kto na niej zarabiał?

 Nowy Babilon, tak ukochany przez tutejszych sekciarzy i Jehowitów?

 A może mistrzowie mimikry, szalbierstwa, kradzieży i przeinaczania oraz żerowania na pracy innych?

 Święte Wojny z jednej a Dżihad z drugiej miały wykrwawić konkurenrów.

 Oczywiście, ze względu na ogromne na owe czasy odległości, ową wredną siłą nie mogli być Chińczycy, kolejna w praktyce monoteistyczna siła.(ichoć bazująca na nurcie filozoficznym).

 I patrzmy teraz: słaba zdemoralizowana i chcąca wymrzeć Europa oraz Stany wstrząsane wewnętrznymi sporami wywoływanymi przez Kogo? Rosja nie będąca w stanie obronić się przed naporem potrzebujących lebensraumu i zasobów Chin?

 Z drugiej strony napierający w imię sfałszowanej religii Islam, zalewający samobójczą Europę wielodzietnymi rodzinami.

 A z nich zawsze jedno dziecko jest wyznaczone na wojownika Dżihadu.

 W razie konfrontacji, Zachód użyje broni masowej zagłady, potężniejące kraje Islamu nie zostaną dłużne.

 Być może włączą się Chiny łakome na znaczny kawał Rosji.

 Powiedzmy, wygra wspomniana Tzrecia Siła dziś dla niepoznaki nazywająca swych agentów NWO.

 Ale zaraz, zaraz, co mi to przypomina?

 Opisywaną przez Herberta i  Andersona "Dżihad Butleriańską".

 Przeciw półludziom-  półmaszynom uważającym siebie za bogów a całą resztę za bydło.

 Oraz źródło organów wewnętrznych.

 To znów mi coś przypomina...

 Coś o czym w takim fb nie można się nawet zająknąć.

 Może jedynym ocaleniem Ludzkości jest nie wojna lecz dogadanie się(dziś niemozliwe) z wyznawcami Mehmeda.

 I rozpoczęcie wspólnego Prawdziwego Dżihadu przeciw Dzieciom Diabła?

 

(umieszczam w Klubie Dyletantów bo nie mamy działu "Szalone hipotezy" :)

 

KOMENTARZE

  • Podkreślem, treść to czyste szaleństwo. A metoda? Czyja? Skąd to znamy?
    Znów mówię do siebie? Nie, do czepialskich.
    Nie chcę dzielić włosa...
    Nie chodzi o szczegóły historyczne lecz ogólny kierunek, przyczynę i w zasadzie dziś niemożliwe rozwiązanie.

    I jeszcze jedno początek komentu napisałem o 08.00

    O 08.09 małpa rzuciła guanem * ze swej klatki.
    Bo mówić ani pisać nie umie...
  • autor
    5 z rana lepsza od szampana . Twoja stara nowa doktryna to kontynuacja "dziel i rządź " Odrywając sie na chwile od religii tej czy innej , mozna wpasc na Brzezinskiego i jego teorie konwergecji i tu juz jestesmy prawie w domu .
    pozdrawiam
  • @
    Autor mając bardzo wysokie mniemanie o sobie, lubiący wsłuchiwać się w swój głos, właśnie dopisał kolejne wersety. Co prawda w formie pytania, bo zadbał o protekcję. Napadł też świat chrześcijański, nazywając jededną z denominacji ,,sekciarstwem". Czyli standard od założenia tego konceptu przez Pawła do nadejścia Królestwa Bożego które położy kłamstwom kres.

    Tak właśnie tworzy się kolejne nauki ludzkie i ustawia się do konfrontacji z podobnymi sobie.

    A co do pokojowej muzułmańskiej religii, to początów jej trzeba szukać w Watykanie. Stamtąd wyszedł koncept realizowany przez Marię Koptyjkę. Stąd też muzułmanie, to brać która wyrosła z jednego pnia - chrześcijaństwa - te same postaci do czczenia - Mairiam-Maria, Jan Chrzciciel, Jezus (jako prorok). Do czczenia ustami, ale nie uczynkami tj bez stosowania nauk i pouczeń od Boga. Oczywiście, tak jak to tłumaczyłem chrześcijaństwo jest znów zaprowadzone przez faryzeuszy. A naczelną rolę nauczycielską ma faryzeusz Paweł, który został oddelegowany do opanowania ,,sekty" zapoczątkowanej przez Chrystusa i skanalizowania Jego Nauki, odwołania ważności Prawa i Proroków.


    ,,Śpiący musi się obudzić", lecz nie ma zamiaru.
    Jak to tak? Podporządkować się pod naukę Boga, czyli Proroków i Mesjasza? Lepiej dopisać coś swojego do nauki faryzeuszy. Pieniędzy może z tego nie będzie, ale poklask i podziw, przynajmniej od samego siebie, to już tak.

    Wszystko oczywiście dąży do samounicestwienia, jako że nauki ludzkie są z inspiracji księcia tego świata. I co w tym dziwnego? W 1939r katolicy dostali formalne ,,błogosławieństwo" do wycinania w pień innych katolików oraz chrześcijan. Ważny był podpisany przez p.Hitlera konkordat. Kasa się liczy, a trupy to statystyka. Alleluja i w pieriod!
    W takiej ilości kasa to już władzctwo nad światem (ciułający w końcu uciuła). Teraz jest etap nowego porządku świata (zielone światło włączył Wojtyła w 1986r, nadając otwartym tekstem, nad grobem pobłogosławionego czciciela świętych krów), a to oznacza otwarte mówienie o depopulacji, z nadzieją że depopulowani wyrażą się o tej koncepcji ze zrozumieniem, z zainteresowaniem, lub cichym przyzwoleniem.




    Autorze. Nie pisz o małpie rzucającej granatem, tylko poproś żonę by założyła konto, potem dzieci z na końcu kota, psa i myszy i wystawcie ocenę której byś się spodziewał.
  • @Oracz 08:43:20
    Chopie.
    Popatrz na dział.
    Spójrz, przeczytaj, który.
    Potem w lustro, skocz po wałek i....
    Hipoteza.
    Szalona.
    Jak fantastyka naukowa/nienaukowa/historyczna/ahistoryczna.
    Do wyboru do koloru.
    I po grzybkach(w occie).
    Bluzgasz bo pozwalam aby cię poznano po tym co wypisujesz.
    I po elementarnym, ech.
    Nie jestem Astrą i nie banuję.
    To pisz sobie dalej.
    Powodzenia.
    AVE.
  • @brian 08:56:09
    Przecież to ty nazwałeś oceniającego tekst ,,małpą rzucającą granatem".

    Wywierasz presję na czytających, by wysoko oceniali tekst. Uprawiasz projekcję.

    Nie wpadnie ci do głowy, by polemizować z opinią, tylko.. j/w.
    Wychodzi na to że trafiłem i zamroczyłem.


    Wybacz. Taka praca.
  • Granatem?
    To teraz "to" jest bronią?

    "O 08.09 małpa rzuciła guanem * ze swej klatki.
    Bo mówić ani pisać nie umie...".

    No tak, biologiczną.
  • @brian 09:05:27
    Faktycznie: guanem. Czyli małpa ma brudne łapy. Właściwie, to już dwie. Czyli polemiki nie będzie, bo mamy do czynienia z tzw ,,prawdą objawioną".
  • Ruki wniz.
    Jak ostrzegam: hipoteza, po grzybkach(w occie) i chodzi o nie dzielenie na czworo...
    Zaraz znajdzie sie Katon.
    To, jakby ktos napisal bajke czy przypowiesc( jak moja " Dzien kota") to zaraz trza uglebic.
    Bez krzty dystansu i autoironii.
    Sorry.
    Ale to po prostu chore.
  • @rowszan 08:35:02
    Dzieki.
    Moja specjalnosc: zaskakujace wnioski i teorie na podstawie ogolnie dostepnych danych:)
    Pozdrawiam :)
    AVE.
  • @brian 09:05:27
    Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem" - Mark Twain
  • @Cheval Noir 15:27:55
    Alez wiem.
    Jednak w wypadku tutejszych "Katonow" z kompletnym brakiem dystansu i autoironii, nie moge sobie darowac.
    Zamiast ich sekowac, wole aby sami ukazali brzydote duszy.
    I by inni ich poznali.
    A banowac?
    Nie bede.
    Szanuje nawet ich wolnosc.
    A ze oni banuja innych...
    Coz, widac dawno potlukli wszystkie lustra w domach.
  • Chyba masz rację
    Brzmi nieprawdopodobnie, ale dopóki nie natknałem się na książkę "Jezus jest Zydem" , pojęcia nie miałem o przejeciu kontroli nad religią protestancką(praktycznie wszystkie denominacje) przez "wybranych"
    Twórca protestantyzmu , na pytanie "czy nawracać żydów"?odpowiedział:"tak,chrzcić ich z kamieniem u szyi do Renu"
    Dzisiaj rdzeniem potęgi żydowskiej w USA jest kult" rasy najwyższej" przez fanatycznych protestantów. Przejmowanie kontroli nad tą religią jest nieźle udokumentowane, a w islamie?- i kariera Ataturka,i działalność Saudów itp,, itd....to majstersztyki intrygi i cierpliwej, obliczonej na stulecia
    działalności. Twoja teza warta jest dokładnej analizy!
  • @witas 16:52:40
    Po zebraniu przykladow, przyszly mi do glowy pozornie szalone analogie.
    Jakiś czas temu pisałem o tym w jaki sposób sikhizm uratował swą odrebność.
    Nie wyrwał się z Indii ale istnieje.
    Musiał tylko i aż tylko dokonac rewolucyjnej zmiany ratującej dosłownie życie.
    Czy na podobne kroki stać Chrześcijan i Mahometan szczutych na siebie.
    No właśnie?
    Przez Kogo?
    Kto ma w tym największy interes, godny działań rozpisanych na setki lat?
    Gotów dla tego celu poświęcić życie milionów pobratymców?
    Wnioski?
    Bardzo ale to bardzo niepoprawne politycznie.
    Jak wyżej pisałem, na pejsbuku nawet nie mógłbym się o tym zająknąć.
  • @brian 18:22:56
    Wiesz, chyba wyważamy drzwi otwarte. Już na tym portalu czytałem nieźle udokumentowane przykłady zmanipulowania islamskiego fanatyzmu(czy wręcz wykreowania go) dla celów imperialnych judeowaspów.
    Natomiast doostrzeżenie zmiany narracji w świętych księgach islamu-no ani nie dostrzegłem ani nie przeczytałem-a to wyglada prawdopodobnie!.
    Lubię ten portal, pełen dziwaków i nieoczekiwanych treści. Ale Twoje wnioski chyba nie są dziwaczne, wręcz powinny zainspirować uczonych w historii do pogłębienia tematu.
  • @witas 18:39:32
    Dopisywanie sur o walce mogło być na rękę pragnącym ekspansji sułtanom ale prowadziło do gospodarki wojennej.
    Kraje muzułmańskie byłyby kwitnącą krainą mającą przyjaznych sąsiadów.
    Jednak chęć dominacji wygrała.
    I nikt nie dochodził dlaczego tekst Koranu stopniowo sie "uagresywniał".
    Ani kto i na czyje polecenie robił dopiski w kolejnych wersjach.
    Sami Muzułmanie być może nie chcą nawet tego wiedzieć.
    Musieliby zrozumieć skale manipulacji.
    Gniew przekroczył by wszystko co poznaliśmy do tej pory.
    Dziś gdy dążą do samozniszczenia jak Zachód, jest chyba zbyt późno.
    Albo i nie...

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

ULUBIENI AUTORZY

  • posty: 77 komentarze: 36