Historia prawdziwa. Niestety.

 Było sobie miasto powiatowe.

 Nie za duże, nie za małe.

 Ot takie średnie.

 A w nim władza samorządowa i podległe jej jednostki.

 W jednej z nich powołano Prezesa, jako przedstawiciela i wykonawcę poleceń owej.

 Jednocześnie dostał dość duże prerogatywy, w końcu zaufany, doświadczony i w ogóle fachowy do kwadratu.

 Miał realizować politykę wyznaczoną przez samorząd lokalny.

 Jednak po ok. 10-ciu latach okazało się że jego jednostka generuje zbyt wiele kosztów w stosunku do opracowywanych kalkulacji.

 Okazało się że w jednostce której prezesował panował nepotyzm oraz zlecanie zewnętrznym wykonawcom zadań które powinny wykonywać służby miejskie.

 Miało to potaniać ich wykonywanie lecz działało odwrotnie.

 Przetargi wygrywały "cudem" firmy powiązane z kolegami i rodziną Prezesa.

 W końcu włodarz i rada gminy postanowiły go odwołać i pociągnąć do odpowiedzialności.

 Wówczas ów w oficjalnym piśmie oświadczył że nie odpowiada za nic osobiście, tylko jako wykonawca poleceń rady gminy. A ewentualne skutki jego decyzji obciążają gminę.

 Radni i włodarz znaleźli się w kropce.

 Poszli po opinię do Radcy.

 Wydał opinię miażdżącą dla Prezesa i praktycznie obciążającą go osobiście.

 Ten zaczął obronę od swych poprzednich stwierdzeń i do tego jeszcze dodał że przecież rada gminy akceptowała jego poczynania.

 A główną podstawą dla owych wywodów była również opinia... tego samego Radcy.

 Zaczęła się dziwaczna wymiana ciosów między jeszcze wciąż Prezesem a radą Gminy i włodarzem.

 Dziwaczna bo obie strony zasięgały wciąż nowych opinii u tego samego Radcy.

 Będącego ponoć jedynym w promieniu ok. 50 kilometrów specem w podobnych sprawach.

 Nabijając mu kabzę- a Prezes robił to... za pieniądze gminy.

 Trwało ok. pół roku.

 Wreszcie ktoś z rady gminy puknął się zdrowo. Zasięgnięto opinii zewnętrznego Radcy by przerwać błędne kółko.

 Prezes widząc co się święci, rozchorował się na ok. pół roku.

 Oczywiście L-4 na koszt gminy.

 Jednocześnie wytoczył gminie proces o bezprawne zwolnienie ze stanowiska bo... wykonywał tylko polecenia samorządu lokalnego.

 Ostatecznie pozbyto się go a nowy Prezes zastał ogromny deficyt w finansach podległej jednostki. I był zmuszony zmagać się z odkręcaniem dających się jeszcze odkręcić decyzji.

 Tamten pozostał i nadal jest kompletnie bezkarny, bo stan prawny plus uchwały samorządu doprowadziły do sytuacji gdy samorząd musiałby się sam obciążyć. A pan Prezes jak dotąd unika osobowej odpowiedzialności bo według prawa... był reprezentantem gminy. Zgadnijcie, kto jest jego pełnomocnikiem...

Dla dobra wciąż nie rozwiązanej sprawy, musiałem zmienić niektóre okoliczności.

Albo i nie:)